<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Analystik - développement logiciel .Net C# Silverlight WCF WPF VFP ERP Montréal &#187; Architecture</title>
	<atom:link href="http://blog.analystik.ca/tag/architecture/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.analystik.ca</link>
	<description>Société-conseil TI de développement logiciel Web &#38; Windows et d&#039;Applications Mobiles iPhone et HTML5</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 21:46:21 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Mobility: custom or off-the-shelf business apps?</title>
		<link>http://blog.analystik.ca/2011/05/mobility-custom-or-off-the-shelf-business-apps/</link>
		<comments>http://blog.analystik.ca/2011/05/mobility-custom-or-off-the-shelf-business-apps/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 May 2011 21:29:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Denis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Entreprise 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Mobilité 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Processus d'Affaires]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[agenda]]></category>
		<category><![CDATA[Architecture]]></category>
		<category><![CDATA[business applications]]></category>
		<category><![CDATA[client relationships]]></category>
		<category><![CDATA[cloud]]></category>
		<category><![CDATA[email]]></category>
		<category><![CDATA[Forrester]]></category>
		<category><![CDATA[Google Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Logistics]]></category>
		<category><![CDATA[Management]]></category>
		<category><![CDATA[Mobile]]></category>
		<category><![CDATA[OS]]></category>
		<category><![CDATA[Sales Force]]></category>
		<category><![CDATA[Salesforce]]></category>
		<category><![CDATA[Sybace]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.analystik.ca/?p=1919</guid>
		<description><![CDATA[Two articles on enterprise applications coming from the same publisher, businessmobile.fr, caught our attention recently. They’re interesting because they appeared less than a week apart and were in fact contradictory: Mobility for business: complex business applications are slow to gain acceptance In the first article based on a Forrester study, it says “the use of specific business applications is still limited and trails far behind the adoption of email or calendaring functions.”&#8230; Hum&#8230; We want “ready-for-mobile” The study, which solicited more than 600 US and European policy makers, is very interesting: 89% of companies have deployed a mobile email solution 74% of companies have deployed a calendar and shared agenda solution 21% of companies have deployed a mobile sales force solution 19% of companies have a CRM application 19% of companies have deployed field service apps 9% of companies have deployed a logistics application 8% of companies have deployed a supply chain management application Note the large gap between the so called “standard” applications (more than 75%) and the business applications (less than 20%&#8230; I know, I’ve rounded both numbers&#8230;). Forrester attributed the divergence to a combination of factors:  “&#8230;Within the next 5 years, the limitations related to the capacity [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.analystik.ca/2011/05/mobility-custom-or-off-the-shelf-business-apps/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mobilité : applications métier sur mesure ou commerciale ?</title>
		<link>http://blog.analystik.ca/2010/10/mobilite-applications-metier-sur-mesure-ou-commerciale/</link>
		<comments>http://blog.analystik.ca/2010/10/mobilite-applications-metier-sur-mesure-ou-commerciale/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 23 Oct 2010 00:17:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Denis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Général]]></category>
		<category><![CDATA[Intelligence d'Affaires]]></category>
		<category><![CDATA[Mobilité 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Processus d'Affaires]]></category>
		<category><![CDATA[agenda]]></category>
		<category><![CDATA[application métier]]></category>
		<category><![CDATA[Architecture]]></category>
		<category><![CDATA[cloud]]></category>
		<category><![CDATA[emial]]></category>
		<category><![CDATA[Force de Ventes]]></category>
		<category><![CDATA[Forrester]]></category>
		<category><![CDATA[Gestion]]></category>
		<category><![CDATA[Google Apps]]></category>
		<category><![CDATA[logistique]]></category>
		<category><![CDATA[Mobilité]]></category>
		<category><![CDATA[OS]]></category>
		<category><![CDATA[relation-client]]></category>
		<category><![CDATA[Salesforce]]></category>
		<category><![CDATA[smartphones]]></category>
		<category><![CDATA[Sybase]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.analystik.ca/?p=1783</guid>
		<description><![CDATA[Deux articles sur les applications métier, émanant du même éditeur businessmobile.fr pour ne pas le nommer,  ont retenu notre attention récemment.  D’abord parce qu’ils ont parus à moins d’une semaine d’intervalle et qu’ils sont contradictoires : Mobilité en entreprise : les applications complexes tardent à décoller Dans ce premier article qui s’appuie sur une étude de Forrester, on y mentionne que « l&#8217;usage des applications spécifiques aux entreprises reste limité et loin derrière l&#8217;utilisation des emails notamment ou des fonctions de calendrier&#160;&#187;… » Hum… On veut du &#8216;prêt-à-mobiliser&#8217; L’étude qui sollicita plus de 600 décideurs américains et européens est très informative : 89% des entreprises ont déployé une solution d’email mobile 74% des entreprises ont déployé une solution d&#8217;agenda et de carnet d&#8217;adresses partagé 21% des entreprises ont déployé une solution de force de vente mobile 19% des entreprises ont déployé une application de relation-client 13% des entreprises ont déployé une application de gestion 9% des entreprises ont déployé une application de logistique 8% des entreprises ont déployé une application de supply chain management Notons l&#8217;écart important entre les applications dites standards (plus de 75%) et les applications métier (moins de 20%&#8230; je sais, j’ai arrondi les deux chiffres…).   Forrester explique cette divergence [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.analystik.ca/2010/10/mobilite-applications-metier-sur-mesure-ou-commerciale/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Réflexions d’un entrepreneur TI (8) : variations du coût d’entretien d’une application TI</title>
		<link>http://blog.analystik.ca/2009/12/reflexions-dun-entrepreneur-ti-8-variations-du-cout-dentretien-dune-application-ti/</link>
		<comments>http://blog.analystik.ca/2009/12/reflexions-dun-entrepreneur-ti-8-variations-du-cout-dentretien-dune-application-ti/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 21:00:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Denis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Général]]></category>
		<category><![CDATA[Processus d'Affaires]]></category>
		<category><![CDATA[Productivité]]></category>
		<category><![CDATA[Application TI]]></category>
		<category><![CDATA[Architecture]]></category>
		<category><![CDATA[Conception]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[Données]]></category>
		<category><![CDATA[SmartClient]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.analystik.ca/?p=1572</guid>
		<description><![CDATA[La 2e question à cent mille balles, comme disent nos amis Français : combien cela coûtera-t-il à « maintenir » cette application ?   Dans ce dernier billet, nous nous concentrerons principalement sur l’Architecture alors que nous avons couvert la Documentation dans le billet précédent. La liste des facteurs ayant un impact sur les coûts d’entretien d’une application TI ne se limite pas à ces deux facteurs, mais ce sont, à notre avis, les deux principaux. Variations libres sur un thème de « Maintenance » d’une application TI L’architecture, c’est la pierre angulaire de toute application; c’est non seulement ce qui ultimement en déterminera le niveau d’entretien requis mais aussi, et surtout, c’est ce qui en déterminera principalement le niveau d’efficience et d’efficacité. L’autre disait : « ce qui se conçoit bien, s’énonce clairement et les mots pour le dire viennent aisément ».  Cela se traduit, dans le monde des TI, par ceci : « ce qui se conçoit bien, se schématise clairement et le code pour le programmer vient aisément ».   ARCHITECTURE Voici donc, pour le bénéfice de tous ces clients qui nous font confiance, les critères essentiels qui vous mèneront vers une architecture réussie :   1. Bonne Définition de l’Architecture à utiliser Web vs Windows vs SmartClient    2. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.analystik.ca/2009/12/reflexions-dun-entrepreneur-ti-8-variations-du-cout-dentretien-dune-application-ti/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Réflexions d’un entrepreneur TI (6) : variations du coût de développement d’une application</title>
		<link>http://blog.analystik.ca/2009/12/reflexions-dun-entrepreneur-ti-6-variations-du-cout-de-developpement-dune-application-ti/</link>
		<comments>http://blog.analystik.ca/2009/12/reflexions-dun-entrepreneur-ti-6-variations-du-cout-de-developpement-dune-application-ti/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 13:42:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Denis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Général]]></category>
		<category><![CDATA[Gestion de Projet]]></category>
		<category><![CDATA[Processus d'Affaires]]></category>
		<category><![CDATA[Productivité]]></category>
		<category><![CDATA[Agile]]></category>
		<category><![CDATA[Application TI]]></category>
		<category><![CDATA[Architecture]]></category>
		<category><![CDATA[CMMI]]></category>
		<category><![CDATA[Développement logiciel]]></category>
		<category><![CDATA[Gestion de Projets]]></category>
		<category><![CDATA[Méthodologie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.analystik.ca/?p=1562</guid>
		<description><![CDATA[C’est la question à cent mille balles, comme disent nos amis Français : combien cela coûtera-t-il à développer cette application ?   Malheureusement, la réponse n’est jamais simple et jamais unique car il y a mille et un facteurs qui en feront varier le coût… dont la méthodologie de travail et la notoriété de l’entreprise soumissionnaire ne sont pas les moindres ! Le client saisit-il bien toutes les subtilités et les implications sur le plan du développement logiciel de ses objectifs d’affaires ?  Veut-il une couche importante d’Intelligence d’Affaires ?  Quelle est la nature et l’état de son environnement TI actuel ?  Y a-t-il conflit en perspective ou incompatibilité entre l’application souhaitée et les systèmes / applications en place ?  Faudra-t-il développer d’autres applications ou mettre en place d’autres systèmes afin d’arrimer cette application ?   Dans quelle mesure, cette application est-elle critique à l’atteinte des objectifs d’affaires  de l’entreprise du client et si c’est le cas, devrons-nous remplacer certains systèmes en place ou en implanter d’autres ?  Devrons-nous optimiser certains processus des applications en place afin d’harmoniser l’interaction avec l’application développée ?  Quelle méthodologie le développeur utilisera-t-il ?  Quelle est l’architecture retenue ? S’agit-il d’un billet sur la Gestion de Projets ?  [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.analystik.ca/2009/12/reflexions-dun-entrepreneur-ti-6-variations-du-cout-de-developpement-dune-application-ti/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

