<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Analystik - développement logiciel .Net C# Silverlight WCF WPF VFP ERP Montréal &#187; Web</title>
	<atom:link href="http://blog.analystik.ca/tag/web/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.analystik.ca</link>
	<description>Société-conseil TI de développement logiciel Web &#38; Windows et d&#039;Applications Mobiles iPhone et HTML5</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 21:46:21 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>L’éternel dilemme TI : développement sur mesure ou produit tablette ?</title>
		<link>http://blog.analystik.ca/2011/09/leternel-dilemme-ti-developpement-sur-mesure-ou-produit-tablette/</link>
		<comments>http://blog.analystik.ca/2011/09/leternel-dilemme-ti-developpement-sur-mesure-ou-produit-tablette/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Sep 2011 16:34:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Denis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gestion de Projet]]></category>
		<category><![CDATA[Processus d'Affaires]]></category>
		<category><![CDATA[.Net]]></category>
		<category><![CDATA[Développement logiciel]]></category>
		<category><![CDATA[Java]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Mobile]]></category>
		<category><![CDATA[Oracle]]></category>
		<category><![CDATA[SQL]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.analystik.ca/?p=2002</guid>
		<description><![CDATA[C’est le lot de toutes les entreprises et nous rencontrons encore souvent des prospects avec des besoins d&#8217;affaires précis, confrontés à de multiples options tant sur le plan technologie que finance, le tout sur fond de zones grises en termes de fonctionnalités et de satisfaction.  Autant dire les choses comme elles sont; le développement sur mesure, ça fait peur à bien du monde et il ne fait aucun doute qu’un produit tablette, c’est plus séduisant parce que déjà concret et donc plus sécurisant pour le décideur; mais quand on y regarde de plus près, la réalité n’est pas aussi simple. Nous avons essayé dans ce billet, autant que faire se peut, de faire le bilan de manière objective des avantages et désavantages des deux options TI : développement sur mesure et produit tablette&#8230; Produits tablettes Le cycle d’implantation du produit-tablette est très court Le choix est moins risqué pour le décideur car un produit concret est livré dès le départ Gains de productivité immédiate Le coût du PRODUIT-tablette est connu à l’avance et fixe &#160; Aucun produit tablette ne répond à 100% des besoins des clients Un coût d’achat initial important ou frais de licence annuelle à perpétuité Les coûts des modifications [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.analystik.ca/2011/09/leternel-dilemme-ti-developpement-sur-mesure-ou-produit-tablette/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mobility: custom business application or off-the-shelf software? &#8211; Final Thoughts (Part 2)</title>
		<link>http://blog.analystik.ca/2011/05/mobility-custom-business-application-or-off-the-shelf-software-final-thoughts-part-2/</link>
		<comments>http://blog.analystik.ca/2011/05/mobility-custom-business-application-or-off-the-shelf-software-final-thoughts-part-2/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 May 2011 14:56:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Denis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gestion de Projet]]></category>
		<category><![CDATA[Mobilité 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Productivité]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[BlackBerry]]></category>
		<category><![CDATA[chrome]]></category>
		<category><![CDATA[css3]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Flash]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[HTML5]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[javascript]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[mobile application]]></category>
		<category><![CDATA[Mobile OS]]></category>
		<category><![CDATA[Mobility]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[opera]]></category>
		<category><![CDATA[safari]]></category>
		<category><![CDATA[Silverlight]]></category>
		<category><![CDATA[vidéo]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Windows 7]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.analystik.ca/?p=1926</guid>
		<description><![CDATA[As we mentioned in our previous post, it’s clear that, mostly for economic reasons, companies want applications that are &#171;&#160;ready-to-mobilize&#160;&#187;. The demand is there: 75% use standard applications and 20%, custom business applications. Further, we continued on to show that developers see positive opportunities for both options – off-the-shelf as well as custom-made business applications&#8230; One in the hand, is better than two in the bush Recently however, a senior mobile developer confided to me that he had seriously considered dropping some mobile development platforms (there are 7 major mobile OSs) because customers were just not ready to absorb the costs of cross-platform development. Instead, in order to save money these clients were asking him to select THE platform (or sometimes two) with the greatest reach and potential, to evaluate the costs for it and to eliminate the others! While this is understandable, it’s not necessarily an elegant solution and very often proves problematic because there are few companies or homogeneous target audiences that use only one model of mobile device, let alone a single OS. Add to that, the clear boundary between applications intended for the general public and those optimized for professional use. Without question however, if you [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.analystik.ca/2011/05/mobility-custom-business-application-or-off-the-shelf-software-final-thoughts-part-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mobility: custom or off-the-shelf business apps?</title>
		<link>http://blog.analystik.ca/2011/05/mobility-custom-or-off-the-shelf-business-apps/</link>
		<comments>http://blog.analystik.ca/2011/05/mobility-custom-or-off-the-shelf-business-apps/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 May 2011 21:29:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Denis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Entreprise 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Mobilité 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Processus d'Affaires]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[agenda]]></category>
		<category><![CDATA[Architecture]]></category>
		<category><![CDATA[business applications]]></category>
		<category><![CDATA[client relationships]]></category>
		<category><![CDATA[cloud]]></category>
		<category><![CDATA[email]]></category>
		<category><![CDATA[Forrester]]></category>
		<category><![CDATA[Google Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Logistics]]></category>
		<category><![CDATA[Management]]></category>
		<category><![CDATA[Mobile]]></category>
		<category><![CDATA[OS]]></category>
		<category><![CDATA[Sales Force]]></category>
		<category><![CDATA[Salesforce]]></category>
		<category><![CDATA[Sybace]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.analystik.ca/?p=1919</guid>
		<description><![CDATA[Two articles on enterprise applications coming from the same publisher, businessmobile.fr, caught our attention recently. They’re interesting because they appeared less than a week apart and were in fact contradictory: Mobility for business: complex business applications are slow to gain acceptance In the first article based on a Forrester study, it says “the use of specific business applications is still limited and trails far behind the adoption of email or calendaring functions.”&#8230; Hum&#8230; We want “ready-for-mobile” The study, which solicited more than 600 US and European policy makers, is very interesting: 89% of companies have deployed a mobile email solution 74% of companies have deployed a calendar and shared agenda solution 21% of companies have deployed a mobile sales force solution 19% of companies have a CRM application 19% of companies have deployed field service apps 9% of companies have deployed a logistics application 8% of companies have deployed a supply chain management application Note the large gap between the so called “standard” applications (more than 75%) and the business applications (less than 20%&#8230; I know, I’ve rounded both numbers&#8230;). Forrester attributed the divergence to a combination of factors:  “&#8230;Within the next 5 years, the limitations related to the capacity [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.analystik.ca/2011/05/mobility-custom-or-off-the-shelf-business-apps/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Web or Windows? No, Web &amp; Windows! (Part 2)</title>
		<link>http://blog.analystik.ca/2011/05/web-or-windows-no-web-windows-part-2/</link>
		<comments>http://blog.analystik.ca/2011/05/web-or-windows-no-web-windows-part-2/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 May 2011 22:04:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Denis</dc:creator>
				<category><![CDATA[CRM]]></category>
		<category><![CDATA[ERP]]></category>
		<category><![CDATA[Intelligence d'Affaires]]></category>
		<category><![CDATA[Processus d'Affaires]]></category>
		<category><![CDATA[Productivité]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Client Server]]></category>
		<category><![CDATA[Flash]]></category>
		<category><![CDATA[force.com]]></category>
		<category><![CDATA[Java]]></category>
		<category><![CDATA[Open Source]]></category>
		<category><![CDATA[PHP]]></category>
		<category><![CDATA[Silverlight]]></category>
		<category><![CDATA[Smart Client]]></category>
		<category><![CDATA[SQL]]></category>
		<category><![CDATA[VB]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[XHTML]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.analystik.ca/?p=1915</guid>
		<description><![CDATA[The debate has been raging for over a decade and the heights the confrontation and rivalries at the turn of the Millennium. So, what is it, Web or Windows? At the time, these two diametrically opposed visions each had hard core advocates who had sworn allegiance to the death. Much water has passed under the bridge since then and today we understand that reality is not quite so simple; not everything is black or white. The vast majority of businesses – be they big, medium or even small – have purchased numerous office software programme licenses from Microsoft (Windows, Office, SharePoint, etc.) since the arrival of Windows and a great many of these have invested in the development of applications custom built in Microsoft’s .Net framework or other platforms. And today, almost all IT managers are turning to the Web where they are seriously considering or at the very least evaluating their options there. Walking the Web / Windows high wire with my business We now know the many Windows software applications successfully migrate to the Web (Silverlight, SharePoint, etc.) and that many open source software solutions haven’t been as effective as they were initially deemed to be. Although we’re [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.analystik.ca/2011/05/web-or-windows-no-web-windows-part-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Web or Windows?  No, Web &amp; Windows! (Part 1)</title>
		<link>http://blog.analystik.ca/2011/04/web-or-windows-no-web-and-windows-part-1/</link>
		<comments>http://blog.analystik.ca/2011/04/web-or-windows-no-web-and-windows-part-1/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Apr 2011 16:54:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Denis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Entreprise 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Intelligence d'Affaires]]></category>
		<category><![CDATA[Processus d'Affaires]]></category>
		<category><![CDATA[Productivité]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Client Server]]></category>
		<category><![CDATA[Flash]]></category>
		<category><![CDATA[force.com]]></category>
		<category><![CDATA[Java]]></category>
		<category><![CDATA[Open Source]]></category>
		<category><![CDATA[PHP]]></category>
		<category><![CDATA[Silverlight]]></category>
		<category><![CDATA[Smart Client]]></category>
		<category><![CDATA[SQL]]></category>
		<category><![CDATA[VB]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[XHTML]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.analystik.ca/?p=1910</guid>
		<description><![CDATA[The debate has been raging for over a decade and the heights the confrontation and rivalries at the turn of the Millennium. So, what is it, Web or Windows? At the time, these two diametrically opposed visions each had hard core advocates who had sworn allegiance to the death. Much water has passed under the bridge since then and today we understand that reality is not quite so simple; not everything is black or white. The vast majority of businesses – be they big, medium or even small – have purchased numerous office software programme licenses from Microsoft (Windows, Office, SharePoint, etc.) since the arrival of Windows and a great many of these have invested in the development of applications custom built in Microsoft’s .Net framework or other platforms. And today, almost all IT managers are turning to the Web where they are seriously considering or at the very least evaluating their options there. Between the Web and Windows, my… company teeters We now know the many Windows software applications successfully migrate to the Web (Silverlight, SharePoint, etc.) and that many open source software solutions haven’t been as effective as they were initially deemed to be. Although we’re not interested [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.analystik.ca/2011/04/web-or-windows-no-web-and-windows-part-1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Migrate my applications to the Web or die. Really?</title>
		<link>http://blog.analystik.ca/2011/04/migrate-my-applications-to-the-web-or-die-really/</link>
		<comments>http://blog.analystik.ca/2011/04/migrate-my-applications-to-the-web-or-die-really/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Apr 2011 14:30:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Denis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Entreprise 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Intelligence d'Affaires]]></category>
		<category><![CDATA[Processus d'Affaires]]></category>
		<category><![CDATA[Productivité]]></category>
		<category><![CDATA[.Net C#]]></category>
		<category><![CDATA[.Net Framework]]></category>
		<category><![CDATA[Adobe]]></category>
		<category><![CDATA[AIR]]></category>
		<category><![CDATA[Ajax]]></category>
		<category><![CDATA[Client Server]]></category>
		<category><![CDATA[Flash]]></category>
		<category><![CDATA[force.com]]></category>
		<category><![CDATA[HTML]]></category>
		<category><![CDATA[HTML 5]]></category>
		<category><![CDATA[Java]]></category>
		<category><![CDATA[Java Runtime]]></category>
		<category><![CDATA[MySql]]></category>
		<category><![CDATA[Open Source]]></category>
		<category><![CDATA[PHP]]></category>
		<category><![CDATA[Silverlight]]></category>
		<category><![CDATA[Smart Client]]></category>
		<category><![CDATA[SQL]]></category>
		<category><![CDATA[VB]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[XHTML]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.analystik.ca/?p=1901</guid>
		<description><![CDATA[The time has come to migrate the technology of many of your existing applications and your IT Management Director swears by the Web, he or she wants all new applications (or almost all&#8230;) to be Web-based. The main argument being made is that all these web applications will be much easier to deploy and maintain and that there will be huge savings in fees. Oh Web!  Oh how we adore you! Some of your current applications actually contain a lot of business intelligence and your users have gotten used to the way they’ve accessed it over the years.  Will your new Web-based applications allow you to preserve the integrity of your business intelligence and maintain the current level of usability? Moreover, in order to dispel any doubts and fears, discussion with your IT will reveal that the traditional Web no longer exists. Today’s Web solutions are extremely powerful and enhanced with plug ins like Ajax and Flash, not to mention the arrival of HTML 5 that everyone is raving about &#8230; to come. Strictly speaking, pure hardcore HTML development no longer exists. The future of the technology structure of companies is looking more and more like a hybrid of back-end [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.analystik.ca/2011/04/migrate-my-applications-to-the-web-or-die-really/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mobilité &#8211; application métier sur mesure ou commerciale ? Suite et Fin</title>
		<link>http://blog.analystik.ca/2010/10/mobilite-applications-metier-sur-mesure-ou-commerciale-suite-et-fin/</link>
		<comments>http://blog.analystik.ca/2010/10/mobilite-applications-metier-sur-mesure-ou-commerciale-suite-et-fin/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Oct 2010 21:32:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Denis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Général]]></category>
		<category><![CDATA[Gestion de Projet]]></category>
		<category><![CDATA[Mobilité 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Productivité]]></category>
		<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[application mobile]]></category>
		<category><![CDATA[BlackBerry]]></category>
		<category><![CDATA[chrome]]></category>
		<category><![CDATA[css3]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Flash]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[HTML5]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[javascript]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Mobilité]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[opera]]></category>
		<category><![CDATA[OS mobile]]></category>
		<category><![CDATA[safari]]></category>
		<category><![CDATA[Silverlight]]></category>
		<category><![CDATA[vidéo]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[windows7]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.analystik.ca/?p=1794</guid>
		<description><![CDATA[Nous mentionnions dans notre billet précédent qu’il est clair que les entreprises veulent, principalement pour des raisons économiques, des applications « prêtes-à-mobiliser » et ce, dans une grande proportion : 75% utilisent des applications standards et 20% des applications métiers sur mesure.  Et nous poursuivions en précisant que les développeurs perçoivent bien l’opportunité tant du côté applications standardisées qu’applications métiers… Un tien vaut mieux que… sept tu l’auras Cependant, un développeur Mobile chevronné me confiait récemment qu’il songeait sérieusement à abandonner certaines plateformes de développement mobile (il existe 7 OS mobiles majeurs) parce que ses clients n’étaient pas prêts à absorber les coûts de développement multiplateforme.  Conséquemment, ces mêmes clients, par souci d’économie, lui demandent de sélectionner la (parfois deux) plateforme la plus porteuse pour évaluer ses coûts et d’éliminer les autres !  Ce qui est compréhensible mais pas nécessairement élégant et très souvent embêtant car je ne connais aucune entreprise ni aucun public cible homogène qui n’utilise qu’un seul modèle d’appareil mobile d’une seule marque (OS)… Ajoutons qu’ici, la frontière s’inscrit de façon claire entre applications destinées au grand public et applications destinées aux employés d’une entreprise; si vous déployez pour le grand public, vous vous devez d’être multiplateforme. Et pour [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.analystik.ca/2010/10/mobilite-applications-metier-sur-mesure-ou-commerciale-suite-et-fin/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mobilité : applications métier sur mesure ou commerciale ?</title>
		<link>http://blog.analystik.ca/2010/10/mobilite-applications-metier-sur-mesure-ou-commerciale/</link>
		<comments>http://blog.analystik.ca/2010/10/mobilite-applications-metier-sur-mesure-ou-commerciale/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 23 Oct 2010 00:17:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Denis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Général]]></category>
		<category><![CDATA[Intelligence d'Affaires]]></category>
		<category><![CDATA[Mobilité 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Processus d'Affaires]]></category>
		<category><![CDATA[agenda]]></category>
		<category><![CDATA[application métier]]></category>
		<category><![CDATA[Architecture]]></category>
		<category><![CDATA[cloud]]></category>
		<category><![CDATA[emial]]></category>
		<category><![CDATA[Force de Ventes]]></category>
		<category><![CDATA[Forrester]]></category>
		<category><![CDATA[Gestion]]></category>
		<category><![CDATA[Google Apps]]></category>
		<category><![CDATA[logistique]]></category>
		<category><![CDATA[Mobilité]]></category>
		<category><![CDATA[OS]]></category>
		<category><![CDATA[relation-client]]></category>
		<category><![CDATA[Salesforce]]></category>
		<category><![CDATA[smartphones]]></category>
		<category><![CDATA[Sybase]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.analystik.ca/?p=1783</guid>
		<description><![CDATA[Deux articles sur les applications métier, émanant du même éditeur businessmobile.fr pour ne pas le nommer,  ont retenu notre attention récemment.  D’abord parce qu’ils ont parus à moins d’une semaine d’intervalle et qu’ils sont contradictoires : Mobilité en entreprise : les applications complexes tardent à décoller Dans ce premier article qui s’appuie sur une étude de Forrester, on y mentionne que « l&#8217;usage des applications spécifiques aux entreprises reste limité et loin derrière l&#8217;utilisation des emails notamment ou des fonctions de calendrier&#160;&#187;… » Hum… On veut du &#8216;prêt-à-mobiliser&#8217; L’étude qui sollicita plus de 600 décideurs américains et européens est très informative : 89% des entreprises ont déployé une solution d’email mobile 74% des entreprises ont déployé une solution d&#8217;agenda et de carnet d&#8217;adresses partagé 21% des entreprises ont déployé une solution de force de vente mobile 19% des entreprises ont déployé une application de relation-client 13% des entreprises ont déployé une application de gestion 9% des entreprises ont déployé une application de logistique 8% des entreprises ont déployé une application de supply chain management Notons l&#8217;écart important entre les applications dites standards (plus de 75%) et les applications métier (moins de 20%&#8230; je sais, j’ai arrondi les deux chiffres…).   Forrester explique cette divergence [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.analystik.ca/2010/10/mobilite-applications-metier-sur-mesure-ou-commerciale/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Analystik &#8211; 25 ans d’évolution TI…</title>
		<link>http://blog.analystik.ca/2010/10/analystik-25-ans-devolution-ti-au-quebec/</link>
		<comments>http://blog.analystik.ca/2010/10/analystik-25-ans-devolution-ti-au-quebec/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Oct 2010 02:06:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Denis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Général]]></category>
		<category><![CDATA[Gestion de Projet]]></category>
		<category><![CDATA[Productivité]]></category>
		<category><![CDATA[Visual FoxPro]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Access]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Client Server]]></category>
		<category><![CDATA[cloud]]></category>
		<category><![CDATA[dbase]]></category>
		<category><![CDATA[dos]]></category>
		<category><![CDATA[Excel]]></category>
		<category><![CDATA[Google Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Lotus 1-2-3]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Mobile]]></category>
		<category><![CDATA[Oracle]]></category>
		<category><![CDATA[PC XT]]></category>
		<category><![CDATA[Salesforce]]></category>
		<category><![CDATA[Smart Client]]></category>
		<category><![CDATA[SQL]]></category>
		<category><![CDATA[Suite Office]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[WordPerfect]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.analystik.ca/?p=1769</guid>
		<description><![CDATA[Analystik, c’est une histoire comme celle de milliers d’autres entreprises : trois copains d’universités se lancent en affaires et fondent une firme de services-conseils TI; « d’intégration et développement logiciel ».  Et vous l’aurez deviné, nous avons vécu, d’aucuns diront survécu, à tout ce à quoi Microsoft nous a convié / confronté ces 25 dernières années. J’ai pensé qu’il serait amusant, ne serait-ce que pour le plaisir d’apprécier le chemin parcouru, de faire un tour d’horizon de ces 25 ans d’évolution TI… Votre vision est certainement aussi bonne que la mienne mais c’est mon blogue alors&#8230; Retour en arrière : 1985, la naissance d’Analystik et une année comme les autres me direz-vous ?   En fait, pas du tout car 1985 est l’année d’arrivée des premiers PC sur le marché et en entreprise; vous avez compris, le célèbre PC XT d’IBM ! Pour bien situer le contexte, rappelons-nous qu’à l’époque, Lotus 1-2-3 est le nec plus ultra des applications d’entreprise; un chiffrier sur lequel la grande majorité des opérations de la grande majorité des entreprises reposent : base de données clients, comptabilité, gestion des stocks, etc. Et notre PC, véritable révolution dans le marché, s’offrait, tenez-vous bien, de la haute performance : un disque dur de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.analystik.ca/2010/10/analystik-25-ans-devolution-ti-au-quebec/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Web ou Windows ?  Non, Web &amp; Windows.</title>
		<link>http://blog.analystik.ca/2010/09/web-ou-windows-non-web-windows/</link>
		<comments>http://blog.analystik.ca/2010/09/web-ou-windows-non-web-windows/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Sep 2010 20:12:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Denis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Entreprise 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Général]]></category>
		<category><![CDATA[Processus d'Affaires]]></category>
		<category><![CDATA[Access]]></category>
		<category><![CDATA[Blogue]]></category>
		<category><![CDATA[CMS]]></category>
		<category><![CDATA[Communauté en ligne]]></category>
		<category><![CDATA[développement .Net]]></category>
		<category><![CDATA[ERP]]></category>
		<category><![CDATA[forces.com]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Office]]></category>
		<category><![CDATA[SharePoint]]></category>
		<category><![CDATA[Silverlight]]></category>
		<category><![CDATA[Visual FoxPro]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.analystik.ca/?p=1743</guid>
		<description><![CDATA[Le débat fait rage depuis plus d’une décennie et a connu des sommets de confrontation et de rivalité au tournant du Millénaire; alors, Web ou Windows ?  À l’époque, ces deux visions diamétralement opposées avaient chacune des défenseurs purs et durs qui lui avaient fait serment d’allégeance jusqu’à la mort.   Il en a coulé de l’eau sous les ponts depuis; aujourd’hui, on sait tous très bien que la réalité n’est pas aussi simple, que tout n’est pas noir ou blanc. La très grande majorité des entreprises qu’elles soient grandes, moyennes ou même petites ont acheté nombre de logiciels de bureautique sous licence Microsoft (Windows, Office, SharePoint, etc.) depuis l’avènement de Windows et une large part de celles-ci ont investi dans le développement d’applications sur mesure en environnement .Net de Microsoft ou autres.  Et aujourd’hui, la presque totalité des directeurs TI se tournent maintenant vers le Web et l’envisagent  sérieusement, ou à tout le moins l’évaluent. Entre Web et Windows, mon… entreprise balance ! On sait maintenant que plusieurs logiciels Windows se déploient favorablement en mode Web (Silverlight, SharePoint, etc.) et que plusieurs solutions logicielles à code source libre ne sont pas aussi avantageuses qu’il puisse y paraître à priori. Bien [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.analystik.ca/2010/09/web-ou-windows-non-web-windows/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Migrer mes applications en mode Web ou mourir.  Vraiment ?</title>
		<link>http://blog.analystik.ca/2010/08/migrer-mes-applications-en-mode-web-ou-mourir-vraiment/</link>
		<comments>http://blog.analystik.ca/2010/08/migrer-mes-applications-en-mode-web-ou-mourir-vraiment/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Aug 2010 22:31:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Denis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Entreprise 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Intelligence d'Affaires]]></category>
		<category><![CDATA[Processus d'Affaires]]></category>
		<category><![CDATA[Productivité]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[.Net C#]]></category>
		<category><![CDATA[.Net Framework]]></category>
		<category><![CDATA[Adobe]]></category>
		<category><![CDATA[AIR]]></category>
		<category><![CDATA[Ajax]]></category>
		<category><![CDATA[Client Server]]></category>
		<category><![CDATA[Flash]]></category>
		<category><![CDATA[force.com]]></category>
		<category><![CDATA[HTML]]></category>
		<category><![CDATA[HTML 5]]></category>
		<category><![CDATA[Java]]></category>
		<category><![CDATA[Java Runtime]]></category>
		<category><![CDATA[MySql]]></category>
		<category><![CDATA[Open Source]]></category>
		<category><![CDATA[PHP]]></category>
		<category><![CDATA[Silverlight]]></category>
		<category><![CDATA[Smart Client]]></category>
		<category><![CDATA[SQL]]></category>
		<category><![CDATA[VB]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[XHTML]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.analystik.ca/?p=1726</guid>
		<description><![CDATA[Le temps est venu de migrer la technologie de plusieurs de vos applications existantes et votre directeur TI ne jure que par le Web, il veut que toutes vos nouvelles applications (ou presque…) soient « Web ».  Son argument majeur étant que toutes ces applications web seront beaucoup plus faciles à déployer et à maintenir et que nous sauverons donc des frais importants sur ces deux plans. Ah ! Web, quand tu nous tiens ! Certaines de vos applications actuelles recèlent, en fait, beaucoup d’intelligence d’affaires et vos usagers ont l’habitude d’y accéder d’une certaine façon depuis plusieurs années.  Est-ce que vos nouvelles applications Web vous permettront tout autant de préserver l’intégrité de votre intelligence d’affaires et de maintenir le niveau actuel de convivialité ? De plus, et afin de dissiper vos doutes et vos craintes, en discutant avec vos informaticiens, ces derniers vous expliquent que le Web traditionnel n’existe plus.  Les solutions Web d’aujourd’hui sont extrêmement performantes, bonifiées qu’elles sont de plugins, d’Ajax et de Flash; sans compter l’avènement du HTML 5 dont tous vantent les vertus… à  venir.   Il ne se fait plus, à proprement parler, de développement HTML pur et dur.  L’avenir de la structure technologique des entreprises [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.analystik.ca/2010/08/migrer-mes-applications-en-mode-web-ou-mourir-vraiment/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Réflexions d’un entrepreneur TI (8) : variations du coût d’entretien d’une application TI</title>
		<link>http://blog.analystik.ca/2009/12/reflexions-dun-entrepreneur-ti-8-variations-du-cout-dentretien-dune-application-ti/</link>
		<comments>http://blog.analystik.ca/2009/12/reflexions-dun-entrepreneur-ti-8-variations-du-cout-dentretien-dune-application-ti/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 21:00:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Denis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Général]]></category>
		<category><![CDATA[Processus d'Affaires]]></category>
		<category><![CDATA[Productivité]]></category>
		<category><![CDATA[Application TI]]></category>
		<category><![CDATA[Architecture]]></category>
		<category><![CDATA[Conception]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[Données]]></category>
		<category><![CDATA[SmartClient]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.analystik.ca/?p=1572</guid>
		<description><![CDATA[La 2e question à cent mille balles, comme disent nos amis Français : combien cela coûtera-t-il à « maintenir » cette application ?   Dans ce dernier billet, nous nous concentrerons principalement sur l’Architecture alors que nous avons couvert la Documentation dans le billet précédent. La liste des facteurs ayant un impact sur les coûts d’entretien d’une application TI ne se limite pas à ces deux facteurs, mais ce sont, à notre avis, les deux principaux. Variations libres sur un thème de « Maintenance » d’une application TI L’architecture, c’est la pierre angulaire de toute application; c’est non seulement ce qui ultimement en déterminera le niveau d’entretien requis mais aussi, et surtout, c’est ce qui en déterminera principalement le niveau d’efficience et d’efficacité. L’autre disait : « ce qui se conçoit bien, s’énonce clairement et les mots pour le dire viennent aisément ».  Cela se traduit, dans le monde des TI, par ceci : « ce qui se conçoit bien, se schématise clairement et le code pour le programmer vient aisément ».   ARCHITECTURE Voici donc, pour le bénéfice de tous ces clients qui nous font confiance, les critères essentiels qui vous mèneront vers une architecture réussie :   1. Bonne Définition de l’Architecture à utiliser Web vs Windows vs SmartClient    2. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.analystik.ca/2009/12/reflexions-dun-entrepreneur-ti-8-variations-du-cout-dentretien-dune-application-ti/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

